摘要: 王羲之草书书法长卷全图《游目帖》又名《蜀都帖》摹本墨迹,纸本,11行,102字。日本广岛安达氏藏,毁于火。《式古堂书画汇考》、《大观录》、《江邨消夏录》著录。刻入《淳化阁帖
王羲之草书书法长卷全图《游目帖》又名《蜀都帖》摹本墨迹,纸本,11行,102字。日本广岛安达氏藏,毁于火。《式古堂书画汇考》、《大观录》、《江邨消夏录》著录。刻入《淳化阁帖》、《十七帖》、《三希堂法帖》。此帖宋、明两朝皆在民间,清乾隆十二年(一七四七年)入内府,咸丰、同治年间赐予恭亲王,后归日本广岛安达万藏所有,内藤湖南曾为安达氏书跋。此帖经过多次装裱,前后隔水缝间的收藏鉴赏印模糊不清,有乾隆御玺、恭亲王印多方。前隔水外题签为“晋会稽内史王羲之字逸少《游目帖》真迹”,题签下有一无名题跋:“此真晋泠金纸,紧薄如金,索索有声,与笔阵图相类,载在襄阳待访录。” 帖尾有守和审定题跋:“有钟绍京书印二字小印。钟盖唐之越公也。晋谢奕、谢安、桓温三帖,并黄素《黄庭经》上,俱有此印。见米元章《宝章待访录》。而《黄庭经》今藏韩雷州处,予屡见之,尤可据证耳。”此帖安达氏有影印本。摹本毁于火灾,现只有照片存世。 泛亚收藏
此信札是王羲之写给益州刺史周抚的。信中表达了王羲之对西土山川奇胜的向往。周抚,字道和,东晋中兴名将周访之子,原籍汝南安成,后移家浔阳。永昌元年(三二二年),为王敦爪牙。太宁二年(三二四年)王敦失败,周抚等逃入西阳蛮中。太宁三年朝廷大赦。咸和初(三二六年)周抚为王导所用。兴宁三年(三六五年)六月卒于益州刺史任上。王羲之与周抚关系亲密,多有问讯。此帖书法妍美而不柔媚,矫捷而不轻佻,求雄强而不强作怒张,得巧妙而不矜持造作。明方孝孺称赞云:“《游目帖》寓森严于纵逸,蓄圆劲于蹈厉,其起止屈折,如天造神运,变化倏忽,莫可端倪,令人惊叹自失。”此帖是王羲之尺牍名作,于率真自然中表现了极深湛的功力。101字各具形态,变化多姿。王羲之笔走龙蛇,血肉莹润,妍美而不柔媚,娇捷而不轻佻,求雄强而不强作怒张,得巧妙而不矜持造作。笔势婉转自如,洒脱畅达。通篇全以意使笔行,虽然“草书意多于法”,但其中又具精熟草书法度,笔笔有变,字字意别,由法求意,正如朱熹所说“不与法缚,不求法脱,一一从自己胸襟流出”。凡笔锋到处,无不点画振动,气韵生动,阴刚与阴柔统一于笔下,表现出东晋书法家所特有的审美追求。将动与静、正与欹、藏与露、方与圆、收与放等对立因素熔于一炉。应该说,此帖成就应不在名帖《十七帖》之下。 省足下别疏,具彼土山川诸奇,扬雄《蜀都》,左太冲《三都》,殊为不备。悉彼故为多奇,益令其游目意足也。可得果,当告卿求迎。少人足耳。至时示意。迟此期真,以日为岁。想足下镇彼土,未有动理耳。要欲及卿在彼,登汶领、峨眉
而旋,实不朽之盛事。但言此,心以驰于彼矣。
其真迹早佚,摹本为明初郑济所得,邀方孝孺为其作跋。1402年靖难之役后,方孝孺被诛十族
,郑家为避祸,删去方跋。后郑济之侄郑柏找到原文重跋于后。明末归徐守和所有,并重新装裱。1747年(清乾隆十二年)入清内府后,收入石渠宝笈,刻入《三希堂法帖》。后《游目帖》赐于恭亲王,又再传给恭亲王次子载滢。清末流入日本,为广岛的安达万藏收藏。1913年,《游目帖》在京都举行的“兰亭会”上展出。1933年,汉学家内藤虎为安达氏书跋。1934年安达万藏氏委托京都的小林写真按照原尺寸对《游目帖》进行复制印行,即“珂罗版”《游目帖》。1945年,《游目帖》摹本毁于广岛原子弹爆炸。2007年7月10日由文物出版社与二玄社合作使用数字技术复原成功,底本正是1934年的“珂罗版”《游目帖》。
“珂罗版”《游目帖》
“珂罗版”《游目帖》
据“珂罗版”复原的《游目帖》
据“珂罗版”复原的《游目帖》
据“珂罗版”复原的《游目帖》
闲话按下不提,言归正传。
根据资料记载,《游目帖》真迹早佚。现在我们看到的《游目帖》摹本可以追溯到明朝,之后流转有序,证据确凿。
但是,谷鸣认为此摹本《游目帖》要么就是王羲之本人所书,要么临摹者是一位深得晋唐笔法精髓的绝顶高手。谷鸣推测此人至少应该是唐人,或者就是王羲之同时代者,但绝非宋人。因为遍观宋苏黄米蔡之辈,用笔实在不可恭维。